Langfristige vs Kurzfristige Vermietung: Welche ist rentabler? Eine Fallstudie zu einer Wohnung in Grenoble

by Ryder Vane
4 minutes read
The Cost of Housing in Greenland

Bei der Entscheidung zwischen langfristiger Vermietung und kurzfristiger Vermietung geht es oft um die Lage, die bevorzugte Verwaltung und die Art der Rendite, die man anstrebt. In dieser Fallstudie vergleichen wir die Rentabilität der langfristigen und kurzfristigen Vermietung einer Wohnung in Grenoble, Frankreich. Grenoble ist bekannt für seine Nähe zu den Alpen, den Skigebieten und akademischen Institutionen, was der Stadt einen einzigartigen Markt für beide Vermietungsstrategien verschafft.

Langfristige vs Kurzfristige Vermietung: Was ist der Unterschied?

1. Langfristige Vermietung (1 Jahr oder länger)

Die langfristige Vermietung bietet Stabilität und Vorhersehbarkeit. Mieter unterschreiben Verträge mit einer festen Laufzeit, in der Regel 12 Monate, und zahlen eine regelmäßige monatliche Miete. Obwohl das Einkommen stabil ist, ist es in der Regel niedriger als bei kurzfristigen Vermietungen.

Vorteile der langfristigen Vermietung:

  • Stabiles und vorhersehbares Einkommen
  • Weniger Verwaltungsaufwand (weniger Mieterwechsel)
  • Geringeres Leerstandsrisiko

Nachteile der langfristigen Vermietung:

  • Geringere monatliche Mieteinnahmen
  • Weniger Flexibilität (der Mieter bleibt für die Dauer des Mietvertrags)
  • Weniger Möglichkeiten, in Spitzenzeiten höhere Einnahmen zu erzielen

2. Kurzfristige Vermietung (z. B. Airbnb)

Kurzfristige Vermietungen richten sich an Reisende, Geschäftsreisende oder Touristen. Die Mietdauer variiert von einigen Tagen bis zu mehreren Wochen und erzielt in der Regel höhere Tagesraten.

Vorteile der kurzfristigen Vermietung:

  • Höhere Mieteinnahmen pro Nacht
  • Mehr Flexibilität (Gäste können jederzeit buchen)
  • Höheres Einnahmepotenzial während der Hochsaison (z. B. im Winter in Grenoble)

Nachteile der kurzfristigen Vermietung:

  • Schwankendes Einkommen (abhängig von der Belegung)
  • Erfordert mehr Verwaltung (Kommunikation mit Gästen, Reinigung usw.)
  • Kann regulatorischen Einschränkungen unterliegen

Wichtige Faktoren, die die Rentabilität der Vermietung in Grenoble beeinflussen

Um zu bestimmen, welche Option die beste Rendite für eine Wohnung in Grenoble bietet, müssen mehrere Faktoren berücksichtigt werden:

  • Lage: Nähe zu Universitäten, öffentlichen Verkehrsmitteln, Skigebieten und touristischen Attraktionen.
  • Saisonalität: Grenoble erlebt saisonale Schwankungen, mit einer starken Nachfrage im Winter zum Skifahren und im Sommer zum Wandern.
  • Verwaltungskosten: Kurzfristige Vermietungen erfordern häufiger Reinigung, Wartung und Kommunikation mit den Gästen.
  • Marktnachfrage: Eine hohe Nachfrage nach touristischen Unterkünften und Studentenwohnungen kann die Mietpreise beeinflussen.
  • Regulierung: Lokale Vorschriften können kurzfristige Vermietungen in bestimmten Gebieten einschränken oder zusätzliche Steuern auferlegen.

Fallstudie: Rentabilität der langfristigen vs kurzfristigen Vermietung in Grenoble

Betrachten wir die Rentabilität der beiden Vermietungsstrategien für eine typische 1-Zimmer-Wohnung (50 m²) in Grenoble.

Annahmen:

  • Kaufpreis: 200.000 €
  • Jährliche Steuern und Wartungskosten:
    • Langfristige Vermietung: 2.000 €
    • Kurzfristige Vermietung: 4.000 € (aufgrund höherer Wartungskosten, Reinigung und Nebenkosten)
  • Möbelkosten:
    • Langfristige Vermietung: 5.000 € (einfache Möbel)
    • Kurzfristige Vermietung: 10.000 € (hochwertige Möbel für eine ansprechende Gästeerfahrung)
  • Monatsmiete (langfristige Vermietung): 800 €
  • Nachtmiete (kurzfristige Vermietung): 90 € mit einer Belegungsrate von 50 %

1. Rentabilität der langfristigen Vermietung

  • Jährliches Einkommen:
    800 €/Monat x 12 Monate = 9.600 €
  • Jährliche Kosten:
    2.000 € (Wartung, Steuern, etc.)
  • Jährlicher Nettogewinn:
    9.600 € – 2.000 € = 7.600 €
  • Rendite (ROI):
    7.600 € / 200.000 € = 3,8 %

2. Rentabilität der kurzfristigen Vermietung

  • Jährliches Einkommen:
    90 €/Nacht x 365 Tage x 50 % Belegung = 16.425 €
  • Jährliche Kosten:
    4.000 € (Wartung, Reinigung, Steuern, etc.)
  • Jährlicher Nettogewinn:
    16.425 € – 4.000 € = 12.425 €
  • Rendite (ROI):
    12.425 € / 200.000 € = 6,2 %

Fazit: Welche Vermietungsstrategie ist rentabler?

Basierend auf dieser Fallstudie scheint die kurzfristige Vermietung in Grenoble rentabler zu sein, mit einer ROI von 6,2 % im Vergleich zu 3,8 % bei der langfristigen Vermietung. Dennoch gibt es einige wichtige Faktoren, die berücksichtigt werden müssen:

Überlegungen zur kurzfristigen Vermietung:

  • Saisonalität und Leerstandsrisiko: Die Einnahmen aus kurzfristigen Vermietungen können je nach Belegungsrate schwanken, insbesondere in der Nebensaison.
  • Verwaltungsaufwand: Kurzfristige Vermietungen erfordern mehr Zeit und Aufwand für Reinigung, Kommunikation und Gästeverwaltung.
  • Regulatorische Risiken: Viele Städte, einschließlich Grenoble, haben Vorschriften, die kurzfristige Vermietungen einschränken können. Es ist wichtig, sich vorab über lokale Gesetze zu informieren.

Überlegungen zur langfristigen Vermietung:

  • Stabiles Einkommen: Langfristige Vermietungen bieten konstante Einnahmen, was für Investoren, die Stabilität suchen, ideal sein kann.
  • Weniger Verwaltungsaufwand: Weniger Mieterwechsel und weniger aktiver Verwaltungsaufwand machen langfristige Vermietungen zu einer passiveren Investition.

Fazit:

Wenn Sie bereit sind, zusätzlichen Aufwand zu betreiben und die Risiken schwankender Einnahmen in Kauf zu nehmen, können kurzfristige Vermietungen in Grenoble die beste Rendite bieten. Andererseits bieten langfristige Vermietungen einen stabilen und vorhersehbaren Cashflow mit weniger Verwaltungsaufwand.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Einen Kommentar hinterlassen

Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern. Wir gehen davon aus, dass Sie damit einverstanden sind, aber Sie können dies ablehnen, wenn Sie möchten. Akzeptieren Read More

Privacy & Cookies Policy