{"id":50910,"date":"2026-01-22T20:01:02","date_gmt":"2026-01-22T16:01:02","guid":{"rendered":"https:\/\/erena.me\/2026\/01\/22\/pourquoi-le-danemark-a-vendu-les-caraibes-et-pourquoi-cela-compte-encore\/"},"modified":"2026-01-22T20:26:35","modified_gmt":"2026-01-22T16:26:35","slug":"pourquoi-le-danemark-a-vendu-les-caraibes-et-pourquoi-cela-compte-encore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/erena.me\/fr\/2026\/01\/22\/pourquoi-le-danemark-a-vendu-les-caraibes-et-pourquoi-cela-compte-encore\/","title":{"rendered":"Pourquoi le Danemark a c\u00e9d\u00e9 les Cara\u00efbes et ce que la vente de 1917 a chang\u00e9"},"content":{"rendered":"

Il est courant de croire \u00e0 tort que les \u00c9tats-Unis ont achet\u00e9 les \u00eeles Vierges aux Pays-Bas. En r\u00e9alit\u00e9, en 1917, les \u00c9tats-Unis ont acquis les Indes occidentales danoises aupr\u00e8s du Danemark pour 25 millions de dollars en or, obtenant les \u00eeles de Saint-Thomas, Saint-John et Sainte-Croix, qui constituent aujourd\u2019hui les \u00eeles Vierges des \u00c9tats-Unis dans les Cara\u00efbes. \u00c0 l\u2019\u00e9poque, l\u2019accord fut pr\u00e9sent\u00e9 comme une d\u00e9cision pragmatique et sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me dict\u00e9e par la guerre. Washington craignait que l\u2019Allemagne ne s\u2019empare de ces \u00eeles ou n\u2019y \u00e9tablisse une base navale \u00e0 proximit\u00e9 de routes maritimes atlantiques vitales et du canal de Panama.<\/p>\n

Plus d\u2019un si\u00e8cle plus tard, cet accord continue de ressurgir dans le d\u00e9bat politique \u2014 non pas en raison de son caract\u00e8re colonial, mais \u00e0 cause de la logique strat\u00e9gique qui le sous-tendait. Les questions de territoire, de s\u00e9curit\u00e9 et de puissance qui ont fa\u00e7onn\u00e9 l\u2019accord de 1917 sont de nouveau au c\u0153ur des discussions g\u00e9opolitiques en 2026.<\/p>\n

Des reportages r\u00e9cents ont clarifi\u00e9 de nombreux d\u00e9tails de la transaction. Parall\u00e8lement, une vieille contre-v\u00e9rit\u00e9 est r\u00e9apparue : l\u2019affirmation selon laquelle la vente finale des \u00eeles danoises aurait concern\u00e9 ce que l\u2019on appelle aujourd\u2019hui commun\u00e9ment \u00ab l\u2019\u00eele d\u2019Epstein \u00bb. Ce n\u2019est pas le cas. L\u2019histoire r\u00e9elle est plus simple et plus instructive, ce qui importe, car les d\u00e9cisions du pass\u00e9 sont r\u00e9guli\u00e8rement recycl\u00e9es \u2014 et souvent d\u00e9form\u00e9es \u2014 dans les arguments g\u00e9opolitiques contemporains.<\/p>\n

Ce que le Danemark a r\u00e9ellement vendu en 1917<\/h2>\n

En vertu du trait\u00e9 de 1917, le Danemark a transf\u00e9r\u00e9 trois \u00eeles majeures dot\u00e9es d\u2019installations portuaires \u00e9tablies, d\u2019une administration civile et d\u2019une valeur militaire durable dans les Cara\u00efbes. Le prix convenu de 25 millions de pi\u00e8ces d\u2019or \u00e9tait substantiel selon les standards de l\u2019\u00e9poque. Selon les m\u00e9thodes de calcul, son \u00e9quivalent actuel est d\u2019environ 630 millions de dollars (\u2248 540 millions d\u2019euros).<\/p>\n

\"\"
\nSource<\/a><\/p>\n

Pour le gouvernement am\u00e9ricain, le paiement n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une question de valeur fonci\u00e8re ni de potentiel de d\u00e9veloppement immobilier. L\u2019objectif primordial \u00e9tait d\u2019emp\u00eacher des puissances rivales d\u2019acc\u00e9der \u00e0 un goulet d\u2019\u00e9tranglement maritime d\u2019importance militaire et \u00e9conomique mondiale, \u00e0 un moment o\u00f9 la Premi\u00e8re Guerre mondiale red\u00e9finissait les priorit\u00e9s strat\u00e9giques. Pour Copenhague, le prix repr\u00e9sentait la valeur de liquidation d\u2019une colonie lointaine dont la pertinence politique r\u00e9siduelle \u00e9tait limit\u00e9e.<\/p>\n

Le contexte diplomatique \u00e9tait tout aussi important. Parall\u00e8lement \u00e0 la vente, les \u00c9tats-Unis se sont engag\u00e9s \u00e0 ne pas s\u2019opposer au renforcement de la position politique et \u00e9conomique du Danemark au Groenland. Ce lien entre un transfert territorial carib\u00e9en et des assurances li\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 arctique explique pourquoi l\u2019accord de 1917 revient r\u00e9guli\u00e8rement dans les discussions modernes sur l\u2019importance strat\u00e9gique du Groenland. Il ne s\u2019agissait pas simplement d\u2019une transaction immobili\u00e8re, mais d\u2019un accommodement g\u00e9opolitique plus large.<\/p>\n

Pourquoi \u00ab l\u2019\u00eele d\u2019Epstein \u00bb n\u2019a aucun lien avec cette histoire<\/h2>\n

Jusqu\u2019au transfert des Indes occidentales danoises en 1917, Saint-Thomas relevait de la souverainet\u00e9 danoise. Little Saint James, une petite \u00eele situ\u00e9e pr\u00e8s de Saint-Thomas, n\u2019a fait l\u2019objet d\u2019aucune transaction distincte entre gouvernements. Son changement de juridiction s\u2019est produit automatiquement dans le cadre du transfert territorial global.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La notori\u00e9t\u00e9 ult\u00e9rieure de l\u2019\u00eele n\u2019a rien \u00e0 voir avec les affaires d\u2019\u00c9tat. Elle d\u00e9coule d\u2019une propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e et des enqu\u00eates p\u00e9nales associ\u00e9es \u00e0 Jeffrey Epstein des d\u00e9cennies plus tard. Apr\u00e8s la mort d\u2019Epstein, Little Saint James est devenue un actif de luxe en difficult\u00e9. En 2022, elle a \u00e9t\u00e9 mise en vente avec un prix demand\u00e9 d\u2019environ 125 millions de dollars (\u2248 107 millions d\u2019euros), refl\u00e9tant une combinaison de valorisation des actifs carib\u00e9ens de prestige et de d\u00e9cote li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9putation. En 2023, des informations ont indiqu\u00e9 que Little Saint James et l\u2019\u00eele voisine Great Saint James avaient \u00e9t\u00e9 vendues ensemble pour environ 60 millions de dollars (\u2248 51 millions d\u2019euros).<\/p>\n

Il s\u2019agissait de transactions immobili\u00e8res priv\u00e9es et elles ne doivent pas \u00eatre confondues avec la vente territoriale de 1917.<\/p>\n

Pourquoi un accord vieux d\u2019un si\u00e8cle compte aujourd\u2019hui<\/h2>\n

Parmi les acquisitions territoriales am\u00e9ricaines, l\u2019achat des Indes occidentales danoises se distingue comme l\u2019un des rares exemples modernes de transfert direct depuis une puissance europ\u00e9enne. \u00c0 mesure que les routes maritimes arctiques, les infrastructures militaires et l\u2019alignement de la s\u00e9curit\u00e9 transatlantique dominent de plus en plus l\u2019examen g\u00e9opolitique, des parall\u00e8les historiques sont trac\u00e9s avec une fr\u00e9quence croissante.<\/p>\n

Le cadre politique et juridique de l\u2019accord de 1917 ne peut \u2014 et ne pourra \u2014 \u00eatre reproduit au XXI\u1d49 si\u00e8cle. Pourtant, la logique strat\u00e9gique qui l\u2019a motiv\u00e9 demeure pertinente. En 1917, les \u00c9tats-Unis ont pay\u00e9 ce qui repr\u00e9senterait aujourd\u2019hui plus d\u2019un demi-milliard d\u2019euros non pas pour une population, des ressources naturelles ou une superficie \u2014 le Danemark lui-m\u00eame \u00e9tant bien plus vaste \u2014 mais pour une localisation et un acc\u00e8s \u00e0 long terme.<\/p>\n

C\u2019est cette logique qui maintient le Groenland au centre des d\u00e9bats mondiaux sur la s\u00e9curit\u00e9. La r\u00e9f\u00e9rence n\u2019est pas celle d\u2019une vente potentielle, mais celle de la puissance durable de la g\u00e9ographie.<\/p>\n

Ce qui importe le plus aujourd\u2019hui<\/h2>\n

La transaction de 1917 ne portait pas sur \u00ab l\u2019\u00eele d\u2019Epstein \u00bb ni sur un avant-poste carib\u00e9en isol\u00e9. Elle concernait trois \u00eeles strat\u00e9giquement situ\u00e9es, vendues pour 25 millions de dollars en or, motiv\u00e9es par des calculs de s\u00e9curit\u00e9 plut\u00f4t que par une logique \u00e9conomique. Little Saint James ne faisait pas partie de cet accord et n\u2019a aucun lien avec le d\u00e9sengagement colonial danois.<\/p>\n

Ce qui compte aujourd\u2019hui, ce n\u2019est pas le mythe, mais le message. Le Danemark a bien vendu des \u00eeles contre de l\u2019argent, mais le prix \u00e9tait faible au regard de leur valeur strat\u00e9gique. Cette valeur r\u00e9sidait dans des d\u00e9cennies d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Comme le montrent les r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques des XX\u1d49 et XXI\u1d49 si\u00e8cles, la logique de la vente de 1917 continue de r\u00e9sonner \u2014 non pas comme une r\u00e9p\u00e9tition de l\u2019histoire, mais comme l\u2019affirmation, une fois encore, de la g\u00e9ographie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il est courant de croire \u00e0 tort que les \u00c9tats-Unis ont achet\u00e9 les \u00eeles Vierges aux…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":50894,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[298,71],"tags":[525],"class_list":["post-50910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-letranger","category-informations-fr","tag-etranger"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/erena.me\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/erena.me\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/erena.me\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erena.me\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erena.me\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/erena.me\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50910\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erena.me\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/erena.me\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/erena.me\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/erena.me\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}