![\"\"](\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/394927766\/figure\/fig1\/AS:11431281780441998@1765376447032\/A-map-of-St-Thomas-and-st-John-from-1907-when-they-were-still-Danish-colonial.jpg\" "\\"-\\"")
\nQuelle<\/a><\/p>\n
F\u00fcr die US-Regierung ging es bei der Zahlung nie um den Bodenwert oder um potenzielles Immobilienentwicklungspotenzial. Das \u00fcbergeordnete Ziel bestand darin, rivalisierenden M\u00e4chten den Zugang zu einem maritimen Engpass von globaler milit\u00e4rischer und wirtschaftlicher Bedeutung zu verwehren \u2013 zu einem Zeitpunkt, an dem der Erste Weltkrieg die strategischen Priorit\u00e4ten neu ordnete. F\u00fcr Kopenhagen stellte der Preis den Liquidationswert einer weit entfernten Kolonie dar, deren verbleibende politische Bedeutung begrenzt war.<\/p>\n
Der diplomatische Kontext war ebenso entscheidend. Parallel zum Verkauf sagten die Vereinigten Staaten zu, sich einer St\u00e4rkung der politischen und wirtschaftlichen Position D\u00e4nemarks in Gr\u00f6nland nicht zu widersetzen. Diese Verbindung zwischen einem karibischen Territorialtransfer und Zusicherungen im Zusammenhang mit der arktischen Sicherheit erkl\u00e4rt, warum der Deal von 1917 in modernen Diskussionen \u00fcber die strategische Bedeutung Gr\u00f6nlands immer wieder aufgegriffen wird. Es handelte sich nicht lediglich um eine Grundst\u00fcckstransaktion, sondern um ein umfassenderes geopolitisches Arrangement.<\/p>\n
Warum \u201eEpstein Island\u201c nichts mit dieser Geschichte zu tun hat<\/h2>\n
Bis zur \u00dcbertragung der D\u00e4nischen Westindischen Inseln im Jahr 1917 stand St. Thomas unter d\u00e4nischer Souver\u00e4nit\u00e4t. Little Saint James, eine kleine Insel in der N\u00e4he von St. Thomas, war Gegenstand keiner separaten staatlichen Transaktion. Der Wechsel der Hoheitszugeh\u00f6rigkeit erfolgte automatisch im Rahmen des umfassenden Territorialtransfers.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/erena.me\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/virgin-islands-1024x576.jpg\" "\\"-\\"")
<\/p>\n
Die sp\u00e4tere Bekanntheit der Insel hat nichts mit Staatsangelegenheiten zu tun. Sie geht auf privaten Besitz und auf die Jahrzehnte sp\u00e4ter mit Jeffrey Epstein verbundenen strafrechtlichen Ermittlungen zur\u00fcck. Nach Epsteins Tod wurde Little Saint James zu einem belasteten Luxusobjekt. Im Jahr 2022 wurde die Insel mit einem Angebotspreis von rund 125 Millionen Dollar (\u2248 107 Millionen Euro) auf den Markt gebracht, was eine Kombination aus karibischer Trophy-Asset-Bewertung und einem Reputationsabschlag widerspiegelte. 2023 berichteten Medien, dass Little Saint James zusammen mit der benachbarten Insel Great Saint James f\u00fcr etwa 60 Millionen Dollar (\u2248 51 Millionen Euro) verkauft worden sei.<\/p>\n
Dabei handelte es sich um private Immobilientransaktionen, die nicht mit dem territorialen Verkauf von 1917 gleichgesetzt werden d\u00fcrfen.<\/p>\n
Warum ein \u00fcber hundert Jahre altes Abkommen heute relevant ist<\/h2>\n
Unter den territorialen Erwerbungen der Vereinigten Staaten sticht der Kauf der D\u00e4nischen Westindischen Inseln als eines der wenigen modernen Beispiele eines direkten Transfers von einer europ\u00e4ischen Macht hervor. Da arktische Schifffahrtsrouten, milit\u00e4rische Infrastruktur und die transatlantische Sicherheitsarchitektur zunehmend im Mittelpunkt geopolitischer Aufmerksamkeit stehen, werden historische Parallelen immer h\u00e4ufiger gezogen.<\/p>\n
Der politische und rechtliche Rahmen des Abkommens von 1917 kann im 21. Jahrhundert weder reproduziert werden noch wird er es. Dennoch bleibt die strategische Logik dahinter relevant. 1917 zahlten die Vereinigten Staaten einen Betrag, der heute mehr als einer halben Milliarde Euro entspr\u00e4che \u2013 nicht f\u00fcr Bev\u00f6lkerung, nat\u00fcrliche Ressourcen oder Landfl\u00e4che, denn D\u00e4nemark selbst war weitaus gr\u00f6\u00dfer \u2013, sondern f\u00fcr Lage und langfristigen Zugang.<\/p>\n
Diese Logik h\u00e4lt Gr\u00f6nland im Zentrum globaler Sicherheitsdebatten. Dabei geht es nicht um einen m\u00f6glichen Verkauf, sondern um die dauerhafte Bedeutung der Geografie.<\/p>\n
Was heute am meisten z\u00e4hlt<\/h2>\n
Die Transaktion von 1917 drehte sich nicht um \u201eEpstein Island\u201c oder um einen einzelnen karibischen Au\u00dfenposten. Sie betraf drei strategisch gelegene Inseln, die f\u00fcr 25 Millionen Dollar in Gold verkauft wurden \u2013 angetrieben von sicherheitspolitischen \u00dcberlegungen und nicht von wirtschaftlicher Logik. Little Saint James war nicht Teil dieses Deals und steht in keinem Zusammenhang mit der d\u00e4nischen kolonialen Ver\u00e4u\u00dferung.<\/p>\n
Entscheidend ist heute nicht der Mythos, sondern die Botschaft. D\u00e4nemark verkaufte tats\u00e4chlich Inseln gegen Geld, doch der Preis war gering im Verh\u00e4ltnis zu ihrem strategischen Wert. Dieser Wert lag in Jahrzehnten von Zugang und Einfluss. Wie die geopolitischen Realit\u00e4ten des 20. und 21. Jahrhunderts zeigen, hallt die Logik des Verkaufs von 1917 bis heute nach \u2013 nicht als Wiederholung der Geschichte, sondern als erneute Durchsetzung der Geografie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es ist ein weit verbreiteter Irrtum, dass die Vereinigten Staaten die Jungferninseln von den Niederlanden gekauft…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":50895,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[297,68],"tags":[526],"class_list":["post-50911","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ausland","category-informationen","tag-ausland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/erena.me\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50911","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/erena.me\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/erena.me\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erena.me\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erena.me\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50911"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/erena.me\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50911\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erena.me\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/erena.me\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/erena.me\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/erena.me\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}